方案落地

从业务环节出发,
不从产品出发

把三款产品的能力组合到具体业务环节,形成可落地的行业方案:业财一体化、对账自动化、合同与采购协同、指标统一、漫剧批量生产。

6类落地场景
3款自研产品
4步落地路径
2–3周完成试点

场景详解

六个已经跑通的场景

每个场景都写清了现状、做法与交付物,不是一句「赋能数字化转型」。

01 制造

智能制造 · 业财一体化

产线数据实时采集,成本按工序归集,业务单据与财务凭证自动匹配,月末结账不再靠人工对表。

现状

  • 产线数据靠人工抄录,滞后一到两天
  • 成本按工序归集不准,毛利算不清
  • 月末结账靠 Excel 对表,反复返工

做法

  1. 产线数据实时接入,按工单归集
  2. 成本模型按工序与批次分摊
  3. 业务单据与凭证自动匹配,差异单独列示
02 财务

财务共享中心 · 对账自动化

银行流水、业务单据、发票数据统一接入,自动匹配核对并归集差异,减少共享中心逐笔比对的工作量。

现状

  • 银行流水与业务单据逐笔人工比对
  • 差异靠 Excel 在部门之间传递
  • 月底集中爆量,人手怎么加都不够

做法

  1. 多源数据统一接入并清洗
  2. 规则引擎按金额、日期、单号自动匹配
  3. 差异归集后转人工复核,留处理记录
03 供应链

供应链 · 合同与采购协同

合同要素自动解析、条款差异比对、订单状态跟踪,异常环节转人工复核,采购流程全程留痕。

现状

  • 合同关键条款靠人读,看漏了没人发现
  • 同一份框架协议多次修订,差异无标准
  • 订单状态不透明,催货靠打电话

做法

  1. 合同要素自动解析成结构化字段
  2. 新旧版本条款差异比对并高亮
  3. 异常条款转人工确认,全过程留痕
04 集团

集团企业 · 统一指标平台

各子公司、各部门指标定义与计算逻辑统一登记,消除口径分歧,管理层看到的是同一套数。

现状

  • 同一指标多个部门多个算法
  • 口径变更没人同步,历史报表对不上
  • 报表打架,会上先争论数字再谈业务

做法

  1. 指标定义与计算逻辑统一登记
  2. 计算集中实现,不在各系统重复写
  3. 血缘追踪到源单据,可逐层下钻
05 内容

内容机构 · 漫剧批量生产

网文或剧本批量拆解为分镜,角色形象锁定后批量出片,把漫剧制作从逐帧加工变成流程管理。

现状

  • 分镜逐帧人工绘制,产能卡在画师
  • 角色跨镜头不一致,观众出戏
  • 外包成本高,周期不可控

做法

  1. 剧本批量拆解为分镜与台词
  2. 角色形象锁定,跨镜保持一致
  3. 批量出片后统一剪辑与尺寸适配
06 政企

政企服务 · 知识问答与公文辅助

制度文件、办事指南接入知识库,基于检索增强给出有出处的回答,公文写作提供结构化辅助。

现状

  • 制度文件分散在多个系统,查一条要问三个人
  • 同一问题不同窗口答复口径不一致
  • 公文起草重复劳动多,格式反复改

做法

  1. 制度文件入库并按章节切分
  2. 检索增强生成,回答附原文出处
  3. 公文按模板结构化生成,人工定稿

落地路径

先跑通一个,再谈规模

四步推进,每步都有可验收的产出,不做无法落地的整体规划。

  1. 01

    场景识别

    按「高频、规则清晰、有数据」三个条件筛,通常一周内能圈出 2–3 个候选。

    1 周
  2. 02

    数据准备

    只打通当前场景需要的数据源,不追求一次接全,够跑通就行。

    1–2 周
  3. 03

    试点上线

    单场景端到端跑通,人工复核比例从 100% 逐步下调。

    2–3 周
  4. 04

    规模复制

    把验证过的规则与模板沉淀成标准件,复用到同类场景。

    持续

角色视角

不同部门,切入点不一样

同一个目标,从谁的痛处先动手,决定了项目能不能推得动。

集团总部

关心什么:口径统一、能穿透看到子公司

从「统一指标平台」切入,先把指标定义与血缘理清楚,再谈看板。

财务共享中心

关心什么:人效、结账周期、差错率

从「对账自动化」切入,先解决最耗人的逐笔比对,效果最容易量化。

业务与 IT 团队

关心什么:流程能不能真的跑起来

从「合同与采购协同」切入,边界清楚、人工兜底,风险可控。

交付清单

每个方案都包含这六项

交付物不随合同金额缩水,也不把关键文档留到验收前才补。

  • 现状梳理报告
  • 场景方案说明书
  • 接口与数据字典
  • 规则 / 提示词 / 模板资产
  • 部署与运维手册
  • 培训与陪跑计划

常见顾虑

合作前
最容易卡住的问题

你的场景不在上面六个里?说给我们听,判断能不能做只需一次沟通。

说说你的场景
我们的数据很乱,能先做吗?

能。方案不要求先做全量数据治理,只打通当前场景需要的那几条链路;跑通之后再逐步扩,比一次性治理更容易看到效果。

需要 IT 部门配合到什么程度?

通常需要开放接口权限与一台部署服务器。如果走内网离线部署,还需要协助做网络策略;其余配置与调试由我们完成。

试点失败怎么办?

试点阶段按周交付可见进展,两周内没有明确产出会及时叫停并复盘,不把预算耗在一个跑不通的场景上。

会不会做成一个只能演示的系统?

判断标准是「有没有人真的在用」。上线后会跟踪实际调用量、人工复核比例与处理时长,指标不动就说明还没做对。

下一步

先挑一个最痛的环节,两周内跑出结果

30 分钟沟通,判断你的场景适合先做哪一块,不适合的我们也会直说。